История умалчивает.

Внимание! Ниженаписанные мысли у меня появились после слов преподавателей вуза и ещё одного очень близкого мне человкека.

Вроде как на корочку о высшем особо не смотрят, но она должна быть. Но я всё таки считаю, что это образование нужно получать. Я убедилась в этом за первые 4 дня обучения на ЗАОЧНОМ и очень сейчас жалею, что не учусь на дневном. Реально, так много интересной информации не попадало мне в голову уже очень давно. Мой мозг просто соскучился по этому и начал потихоньку скукоживаться. НО! Не об этом. х)

Не важно, что я учусь на экономическом. У нас есть психология. Больше практическая, как я поняла. Ну и нам вчера рассказали немного истории. Примерно до начала 20 века нам ничего особо не рассказывали, т.к. это всё есть в учебниках. А дальше пошло интересненькое. 

В общем это направление начало развиваться в 1912 году (примерно). Гуго Мюнтерберг в то время добился замечательных достижений, так же как Шпильрейн и Иллерштейн. Суть перец в том, что они своё знание начали направлять на решение проблем человечества, на выявление и развитие сильных сторон каждого человека. НО! Извините, а какому государству нужны индивидуальности и наука, которая не подчиняется власти? Политикам нужны «нормальные» люди. Которые ведут себя «нормально» и ничем не выделяются. Тех учёных, которые пытались этому противостоять, постигла не самая приятная участь. А остальные превратили знания психотехники против нас. Уже тогда придумали «звёздную» индустрию в США, потому что телевидение уже достаточно многим было известно. Уже тогда началась подмена наших истинных ценностей при помощи практической психологии. Навязывание 50-ой по счёту кофточки, потому что мы будем красивее других в ней, а это значит, что на нас обратят внимание, что «легче» будет найти партнёра. По сути нам дают всё, технологии сделали более доступными, куча одежды, мода и так далее… Зарабатывай на это и бери себе. И для девушек стало предпочтительней встетить мужа в красивой одежде, с макияжем, а не ласково, в опрятной одежде и с приготовленным ужином. И получается, что богатые мужчины с дорогими машинами, в дорогих костюмах стали предпочтительнее сильных и волевых мужчин (не у всех опять же, у большинства). Красивые девушки-куклы предпочтительнее умных, ласковых и умеющих готовить, например. 

В этом посте много пробелов, но суть уловить можно. Естественно, про это в истории никто не напишет. Люди не должны об этом знать. И ведь это продолжается, потому что после этой лекции я слушала разговор одногруппников о том что «сделала заказ на 70 тысяч, там так много аксессуаров!». 

Вот вам и системка, в которую нас впихивают. Да, многи знают об этом. И что с того? Особо на это не повлияешь, только разве что на свою жизнь. И то не сильно. Потому что в общесте все должны вести себя нормально… а то с тобой дружить не будут, угу.) 

Обсудить у себя 3
Комментарии (31)

у каждого поколения своя чума) для нас это стали обещания красивой жизни в долг. кто-то ведется и ходит с айфоном, обедая дошираком, а кто-то смотрит на этот бред и тихо посмеивается над этим.

у нас есть выбор — все и сразу или ничего и постепенно))

А мне кажется, что эта чума уже не одно поколение гуляет.) И на счёт ничего я не согласна.) Мы конечно брали семьёй небольшие кредиты, но быстро выплачивали. И у меня есть всё, что нужно, при этом особо ни зачем не бегаю.)

Всё не так плохо, когда голова хотя бы немного пашет.)

я имею ввиду когда кредит берется не по средствам)) зп 10 тыс, зато айфон в кредит на 20 лет

а купить по средствам это не красивая жизнь, а необходимость)

Тут ещё зависит от понимания красивой жизни.) Тут речь в общем то не сколько о деньгах, сколько о том, что наши способности подавляются. Раньше ради того, чтобы получить то, что нужно — надо было постараться. Разивать себя, чтобы что-то уметь, знать и так далее. А тут уже всё готовое на блюдечке. А кредит ещё и связывает по рукам и ногам.) 

в том-то и беда, что возможности дали, а как пользоваться не объяснили...)

Для меня настало то время, когда я пришла в магазин и купила себе вещь какую захотела. А не то что нам сказали «сверху» положено по социальной лестнице или которую по блату можно купить)) И не сидеть шить коряво или придумывать как лучше, залепляя дыри изолентой. ))

Я не об этом.) Про шить коряво — это у кого откуда руки растут.

Я имела в виду, что покупать только то, что надо, а не 50 кофт на зиму, 300 на лето, ну ещё 20 разных штанов и 40 юбок. Многие реально покупают сверх того, что им нужно.) Я никак не вижу смыла покупать куртку за 130 тыс или аксесуаров на 70 тыс. Мне это не нужно. И я гнаться за этим не буду.) 

Я такое с косметикой не понимаю. Пробовала покакупить под действием youtube, столько химии я не выдержала. ))

Именно об это я и говорю.)

Да, это называется капитализм. 

Студенты тратят последние деньги на айфоны, машины, макбуки, при том, что им это соверенно не нужно. Честно говоря, мне сложно представить, почему. Наверное действительно так влияет массовая культура. рекламщики всегда успешно пользовались психологией.

Скорее всего. Я передала то, что нам рассказывали. Очень похоже на правду. Тут уже фиг разберёшь где чья нога топнула.)

Кому-то нужно, кому-то нет. Я, например, хочу, но у меня этого нет. Почему хочу? Потому что я так себя чувствую лучше, увереннее, у меня лучше настроение от новой одежды и прочее. Я люблю одежду. Кто-то любит туфли или сумки. У всех есть право что-то любить. Если это не аддикция, то почему бы и нет.

А я люблю книги. И они скоро выселят меня из квартиры. Я видимо к песнии закупаю, потому что читать некогда. xD У каждого свои слабости. И опять же основная мысль в том, что иногда нас «заставляют» купить то, что нам не нужно. Тебе нужна одежда — ты покупаешь её. Логично, понятно, просто. Но некоторые поддаются этому на столько, что им не нужна одежда, а они её покупают.

У меня почти нет одежды. И да, у меня тоже много книг. Но это не мешает мне любить одежду.

Зачем думать за другого человека? Что его там заставляют делать

За нас же думают, правильно?) Что же вы за одежду зацепились… Надо — покупай, не надо — не покупай.) 

За меня никто не думает, я думаю за себя. Есть люди, которых устраивает, чтобы за них думали, потому что своего ума не хватает.

Никогда не надо говорить за всех. 

Найти говно в жизни гораздо проще, чем счастье.

Я не писала про всех. И писала в общем то не о людях, а о том, что власти при помощи психотехнологии и граммотной рекламы делают из нас общество потребления. Естественно не все попали под это влияние. 

Я очень рада, что ты думаешь за себя. И что таких людей ещё достаточно много. 

Не искала специально говно в жизни, просто эта тема показалась мне интересной. 

Живите менее материальным миром)) 

 

Смысл в том, чтобы человек был в вещах, а не вещи на пустом человеке 

Близко, но там много смыслов. Я походу ещё один пост буду сейчас писать. Разверну в ту сторону, куда надо. Там просто всё ООООООЧЕНЬ связанно.

Личный выбор каждого. Если не хватает ума думать самому, что навязано, что нет, опять же… ну вот такой  человек, что ж теперь) че за диктатура: я знаю, что тебе нужно! Избавиться от вещей!

прости, что?

Не вижу здесь нигде призыва избавиться от вещей. Просто и банально — в обществе потребления поощряется постоянная трата денег на товары, без которых вполне можно было бы и обойтись. Смысл брать айфон за 60 к в кредит просто потому, что иначе будешь немодным пацанчиком? 

Значит он есть. Кому от этого плохо? Если убьет за айфон, тогда да, а если сам себя в рабство? Ну и дурак. Если вы конечно хотите стать героем и всех спасти, тогда дааа

Хм. Разумно 

Только попрошу заметить, что это пытаются сделать со всеми. И со мной, и с тобой. Чтоб никто не выделялся. Это нас хотя бы косвенно касается, почему бы раз в жизни об этом не задуматься? 

Никто не пытается всех спасти. Тем более глупо это делать посредством электронного блога. Написала про то, что меня интересует. Что я об этом думаю. Не больше. Не вижу смысла разводить холивар о том, что мол ничего не изменится, не геройствуй, не твоё дело. Моё.

А смысл? Всегда есть смысл. Показать, что тебе не все равно, хотя по сути все равно?

Мне всё равно, когда это касается незнакомых мне людей. Но я могла впосле себе оказаться среди тех личностей, которые почку за айфон продадут. Утрирую, знаю. Для меня после этого поста почти ничего не поменялось. Я закрепила эту мысль у себя в голове, чтоб самой не быть такой же. 

И опять же. Тогда в чём смысл твоего возмущения? Показать, что тебе пофигу на тех людей? Или сказать мне «да не парься, это их проблемы, пусть живут как хотят»?  А вдруг у меня кто-то из знакомых этим страдает? Может мне это не нравится? Скажи, зачем ты это пишешь? Я — для себя. 

Да тоже для себя. Потому что мне не понятно. Вот и задаю вопросы.) 

Ну вот.) Все всё делают для себя в первую очередь. И это нормально.) Никто никого не пытается спасти или что-то ещё. 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: